Les JO en danger

Groupe 2: Nerea Cebrián, Iana Chaikovskaya et Belén Clara


Coronavirus : vers un report des JO de

Tokyo

Après une réunion extraordinaire ce dimanche, le Comité international

Olympique a ouvert la porte au déplacement des Jeux à cause du coronavirus.

Il se laisse quatre semaines pour régler ce casse-tête.

 « Les vies humaines ont la priorité sur tout, y compris sur l’organisation des Jeux », a expliqué Thomas Bach dans un communiqué.

« Les vies humaines ont la priorité sur tout, y compris sur l’organisation des Jeux », a expliqué

Thomas Bach dans un communiqué. AFP/Fabrice Coffrini

Ce n'est pas une totale volte-face. Mais les lignes bougent singulièrement.

Le 4 mars dernier, Thomas Bach, président du Comité international

Olympique, certifiait que le « mot report n'avait jamais été mentionné »

dans les réunions. Encore il y a deux jours, il estimait qu'évoquer cette option

était « prématurée ». Mais dimanche, à l'issue d'un bureau exécutif

extraordinaire, le report est devenu plus que plausible pour les

Jeux olympiques de Tokyo (prévus du 24 juillet au 9 août) en raison de la

pandémie mondiale de coronavirus.

Dans une lettre aux athlètes du monde entier, Thomas Bach a indiqué qu'un

report était actuellement à l'étude. Avançant immédiatement quelques

problèmes liés à un « déplacement » de la compétition : « La situation des

millions de nuitées déjà réservées dans les hôtels est extrêmement difficile à

gérer, et le calendrier sportif international d'au moins 33 sports olympiques

devrait être adaptée. Ce ne sont là que quelques-uns des nombreux autres

défis à relever. » Ajourner la plus grande compétition sportive, réunissant

11 000 athlètes, aurait aussi des conséquences financières.

L'objectif de Bach : gagner du temps

Le CIO tient toutefois à préciser fermement que « l'annulation n'est pas à

l'ordre du jour ». Il indique qu'il se donne quatre semaines pour trancher.

Avec cette annonce, le CIO s'offre un peu d'oxygène, alors que la situation

devenait intenable. Mardi dernier, le CIO ne jugeait « pas nécessaire de

prendre des décisions radicales » et prônait la patience. Une déclaration qui

a provoqué du grabuge au sein de l'instance. L'ancienne hockeyeuse sur

glace Hayley Wickenheiser, membre du CIO, avait qualifié la position

« insensible et irresponsable ».


Depuis, des acteurs du sport pestaient contre l'attentisme du CIO, dénonçant

la mise en danger de la santé des sportifs et l'iniquité dans la préparation.

Samedi, les puissantes fédérations américaines de natation et d'athlétisme

avaient exhorté leur comité olympique national (USOPC) à faire pression

pour que les Jeux soient repoussés. Puis les fédérations françaises des deux

mêmes disciplines avaient rallié le mouvement. Comme les comités

olympiques brésiliens et norvégien, ou des stars du monde olympique. En

évoquant enfin cette possibilité, le CIO espère calmer les ardeurs, tout en

gagnant du temps.


Dorangeon, Théo (22 mars 2020): “Coronavirus: vers un report des JO de Tokyo”, Le Parisien, Sports.
Repéré à: http://www.leparisien.fr/sports/JO/jo-de-tokyo-le-cio-pense-au-report-et-se-donne-
quatre-semaines-pour-decider-22-03-2020-8285667.php

Commentaires

xeniaesteban a dit…
Je crois qu'ils devraient annuler les Jeux Olympiques car c'est très dangereux pour les athlètes, ce virus est très fort et on doit protéger tout le monde pour éviter sa propagation.
Geardo Dieterlen a dit…
La décision me semble logique, il faut éviter que le virus ne se propage plus qu’il ne l’est déjà. Nous devons donc éviter les grandes agglomérations.
Aude a dit…
Il est clair que le coronavirus est le grand thème du moment et le fait qu’ils ont reporté les jeux olympiques ne me semble pas seulement bien mais nécessaire puisque la santé des autres est la première chose.
irene cervilla a dit…
À mon avis, la santé est la première chose, je pense qu’ils devraient annuler les jeux olympiques et ainsi ne pas mettre en danger la santé de quelqu’un
Marta Herrera a dit…
On doit penser premièrement aux santés des athlètes et aussi dans ses entraînements pour la competition. À mon avis la meilleure décision est la suspension ou le délai.
Nerea Cebrián a dit…
Je suis tout à fait d’accord, tout d’abord la santé des athlètes, il y aura du temps pour les jeux.
Belén Clara a dit…
Je suis complètement d'accord avec cette décision car la santé doit être la première chose toujours par tout le monde! Je suis sure qu'on va les célebrer avec un total normalité et sans aucun problème l'année prochaine.
Gemma Esteban a dit…
Ils ont déjà annoncé que les JO seront reportés jusqu'a 2021. Je suis très triste parce que je les aime beaucoup, mais c'est la meilleure option pour ne atrapper personne le coronavirus.
Coala a dit…
Je pense que à nos jours il y a des choses plus importantes pour lesquelles s'inquièter avant que les jeux olympiques. Je sais que les personnes qui se sont préparés pour participer à ces jeux ont fait beaucoup d'effort mais j'insiste qu'il y a autres choses auxquelles faire attention dans ces moments.
C’est dommage qu’il soit annulé comme beaucoup d’autres événements, mais la priorité est de penser à la santé des gens et des athlètes eux-mêmes!
Adri a dit…
Une bonne mesure a été prise, c'est cohérent.
Celia Santonja a dit…
Une mesure tout à fait logique, ce n’est pas possible que nous soyons à la maison essayant de ne pas propager le virus et les sportifs simplement parce qu’ils sont des sportifs font ce qu’ils veulent

Posts les plus consultés de ce blog

«Tableaux Vivants»

Nina Bouraoui

Freud, portrait d'un juif sans Dieu